速度不是拿来好看的技术指标。它决定了多少访客愿意留下、多少人最终成交,而自从 Core Web Vitals 成为排名信号之后,也决定了你在新西兰搜索结果里的位置。我们看过的大多数网站其实没坏,只是背着一堆没人需要的代码、图片和字体。
研究显示,超过三秒仍未加载完成时,会直接离开的手机访客比例
行业研究显示,达不到现代速度标准的新西兰本地企业网站比例,多数需要五到六秒才能完全加载
2026 年一项针对 206 家企业的研究显示,网站性能不佳造成的平均年度收入损失
每个项目都从测量开始,而不是从猜测开始。我们在真实的移动网络环境下做性能剖析,再按每一项到底浪费了多少毫秒来排序。
逐一称量页面加载的每一个库,看它到底值不值这个重量。动画库、HTTP 客户端、图标包、弹窗组件和第三方脚本是常见元凶——访客还没能点任何东西,这些就已经下载完了。
三到五兆未压缩的首屏大图、本可以用 WebP 却还在用的 JPEG 和 PNG、缺失的懒加载,以及会阻塞渲染的外部字体 CDN 请求。字重也要看——我们自己的中文字体就从六个字重减到了三个。
服务器放在美国或欧洲,新西兰访客的每一个请求都要多等 200–400 毫秒。我们会确认你的网站从哪里分发、有没有用 CDN、缓存到底有没有生效。
WordPress 速度优化本身就是一门单独的活:插件审计、主题清理、缓存配置。很多站点几年下来插件越装越多,却没人注意到累积的速度代价。Wix、Squarespace 这类建站工具同样存在大量无用代码的问题。
自 2021 年起,Google 把 Core Web Vitals 作为排名因素。它们不是抽象分数——每一项都对应访客能真实感知到的东西。以下是我们的目标值。
主要内容多久能出现。通常靠图片格式、首屏内容的 preload 提示,以及减少阻塞渲染的请求来解决。
用户点击或触摸时页面多久有反应。几乎完全取决于浏览器要先啃掉多少 JavaScript。
页面加载过程中会不会跳来跳去。给图片、广告和晚到的字体预留好空间,画面才稳得住。
当我们发现自家官网的表现,达不到我们对客户说的标准时,我们对自己跑了同一套审计。以下是实际减掉的东西——没有什么奇技淫巧,都是我们在客户项目上照样会用的方法。
打包里有四个通用型库,字体每次访问都从外部 CDN 拉取,图片未做优化,首屏以下的组件不管访客滚不滚动都提前加载。
JavaScript 打包体积减少 250KB 以上。字体改为通过 Next.js 字体优化自托管,中文字体从六个字重减到三个。所有图片转为 WebP 并给出正确尺寸,首屏内容加 preload 提示,首屏以下改为懒加载。轮播、能力列表和计数器改为按需加载。
我们只公布自己量到的数字:JavaScript 减少 250KB 以上。我们不公布优化前后的 Lighthouse 分数对比——当时记录的是打包体积的变化,而不是成对的分数,与其凑一个数字,不如把手上真有的测量结果给你看。
三个阶段,每个阶段你都看得到数字,改善从来不需要你凭感觉相信。
我们用 PageSpeed Insights 加完整性能剖析跑一遍你的网站,优先看移动端——那是大多数客户的真实体验,也是 Google 做排名判断的依据。基线数据以书面形式交给你。
打包瘦身、图片与字体策略、懒加载、缓存与分发,以及 WordPress 上的插件与主题清理。我们从最费毫秒的那一项开始,而不是从最好做的那一项开始。
同样的测试再跑一次,和基线并排放。如果某项改动没让数字动起来,我们会直说,然后去做下一项。
把网址发给我们,24 小时内回复我们发现了什么、修好大概需要什么。修复工作的范围完全取决于审计结果,所以我们测完再报价——我们不会给出一个自己兜不住的固定周期。
优化工作按站点单独报价,因为清理插件和迁移技术栈根本不是同一件事。可以公开的是我们的建站价格——如果审计结论是现有平台已经到顶,这就是参照系。这类重做项目通常 2 到 6 周上线。
基于现成模板的改造,上线快,但当模板自身的代码成为瓶颈时,可调空间有限。
定制化程度更高的建站,打包体积、图片与分发层都能真正掌控。
电商、预订、会员账户、多语言或后台管理——性能优化必须和业务逻辑一起设计的那类项目。
基础官网套餐 $499 起 · 定制项目透明报价。以上仅为开发费用,另加 15% GST。